日本国憲法制定から今日でちょうど70年。９条に関しては、この国の政治家、学者・言論人の多数が未だ問題の本質をつかまず、目をそらし、｢第13条｣を持ち出すイカレタ学者まで現れました。なのに「護憲」を叫ぶ人たちの中には「（木村草太さんがそう言われるのだから）このままでいい、戦力保持も交戦も問題なし」と言ってお終い。もはや知の瓦解、道理の喪失といった状況になっています。
そんな中、来年にも「９条」に関する国民投票が実施される可能性が高まりつつありますが、以前から申し上げている通り、水準の高い国民投票をやるためには、主として２つのことが欠かせないと考えます。
１つは、公平なルール設定を行うこと（国民投票運動などの）。
もう１つは、本質的な議論をなし得る「改正案」（選択肢）を提示すること。
残念ながら、日本の場合、この２つともが危うい。特に、５月３日の安倍改憲発議宣言（1.2項はそのままで３項に自衛隊明記）は愚の骨頂。こんな改正案の是非を問う国民投票などとてもじゃないですが、本質的な議論になりません。
「ルール」については、ここに記載のとおり「市民案」を掲げ、立法府に対して改善への働きかけを強めます.
「改正案」選択肢については（安倍案の批判をする人─自民党内にもいる─は多数ですが）具体的で説得力に満ちた提案が行われていません。そこで私たちは［９条３択・国民投票］を提案します。詳細はここに 記しています。御一読ください。