以前から予告してきた通り、近い将来の［９条改正発議⇒国民投票実施］が現実的になってきました。
どういった案件、テーマを国民投票にかけるにせよ、主権者・国民の理性的認識を促して水準の高い投票にするためには、次の3つが欠かせません。

［１］案件について、官民の機関、組織から十分な情報公開がなされ、投票権者がその理解に努めること。
［２］抽象的な話や問題の核心から逸れた応酬に終始するのではなく、具体的かつ本質的な議論がなされること。
［３］自由で闊達、かつ公平な条件での運動が保障される国民投票のルールを設定すること。

３つとも当たり前のことじゃないかと思うでしょう。でも、この３つを満たす国民投票を実現するのはなかなか難しい。たとえば、ヒトラー時代の「国民投票」は［１］［２］［３］すべてを欠くもので国民投票の体裁をとった国民投票擬（もど）きでしかなかった。あるいは、チリのピノチェトやロシアのエリツィンら、権力側がテレビ、ラジオを使って一方的な宣伝を行うというのもよくある。これは主として［３］に関わる問題です。

［３］のルール設定については「ルール改善を考え求める会」がこれまで何度も会合を重ねて、改正案を練る作業を続けています⇒改正案作成中 。そして5月30日には参院議員会館で、案をまとめるための最終的な会合を開催します⇒ 5.30円卓会議

［２］に関しては8月24日（木）13時～ 伊勢崎賢治さん、伊藤真さん、井上達夫さん、楊井人文さんらで（昨年８月に続いて）９条問題の本質について議論します。
５月３日の安倍首相による「９条改憲宣言」を受け、さまざまな言論人が自身の考えを述べていますが、私たちは「９条・国民投票──何を問うべきなのか」と題して、解釈改憲に終止符を打ち立憲主義と国民主権をまもるためには、どういった「９条改正案」が発議されるべきなのか、国民は主権者としてこの問題にどう向き合えばいいのかについて議論します。
この討論会は参院議員会館で開催しますが、取材自由、参加自由です。希望者は⇒⇒ info.ref.jp@gmail.com ［国民投票／住民投票］へ申し込んでください。